DIỄN ĐÀN

Thứ ba, 06-01-2009

Đạo đức nhà giáo suy thoái vì thu nhập thấp?!

21-09-2006 17:57:04 GMT +7

“Nguyên nhân sâu xa của sự suy thoái đạo đức của một bộ phận nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục là lương và thu nhập không đủ sống...”. Đó là kết luận của Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng vào sáng 20-9, khi báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội kết quả giám sát về đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục trong lĩnh vực giáo dục, đào tạo và dạy nghề. Lập luận này đã bị Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Ngân sách của Quốc hội Tào Hữu Phùng phản bác. Ý kiến của bạn như thế nào? Mời bạn tham gia vào diễn đàn của NLĐO.

Nguyễn Thị Ngọc Hoa - Thị xã Tân An - 0728210..

Theo tôi, vật chất có ý nghĩa nhất định. Ông bà ta vẫn nói “có thực mới vực được đạo và “khi đói đầu gối phải bò”. Nhất là trong xã hội hiện nay, không có tiền thì khó có thể sống và làm việc tốt nhất.

Trước khi là người thầy có trách nhiệm với học trò với xã hội thì các thầy cô giáo còn là người con phải có nghĩa vụ với cha mẹ, người cha người mẹ, phải có nghĩa vụ với con cái. Tuy nhiên, ông bà ta cũng nói nghèo cho sạch, rách cho thơm và rất nhiều nhà nho, nhà giáo chúng ta sống rất thanh bạch và được xã hội nể trọng... Như vậy không nên tách rời thầy cô giáo, trường học ra khỏi xã hội. Trong một ngôi trường trong sạch, tập thể sống thanh bạch, nếu có thầy cô tiêu cực cũng khó coi và hơn nữa là khó sống với một BGH liêm chính. Trong một huyện, một xã, tất cả cơ quan đều trong sạch thì hiệu trưởng trường muốn tiêu cực cũng không dám vì khó nhìn mặt được ai. Nhưng bản thân các thầy cô khi lo việc làm cho con cái cũng cần tiền để chạy, khi vào BV cũng cần tiền để boa nếu không muốn bị bỏ bê... Thêm nữa, theo tôi người thầy nào chắc lần đầu tiên nhận đồng tiền không chính đáng đều không vui vẻ gì .... Chẳng hạn việc chạy trường, thật sự rất ít thầy cô nào chủ động đi mời gọi chạy trường mà thường xuất phát từ phía phụ huynh, tôi biết đầu năm học nhiều hiệu trưởng phải ... đi trốn, vì ngày nào cũng có người đến chạy trong đó không ít các quan chức cấp cao hơn hiệu trưởng, và bao nhiêu người thân quen dòng họ, ân nghĩa....

Như vậy vấn đề là trong sạch cả bộ máy nhà nước trong đó có giáo dục, nhất là các quan chức cấp trên phải làm gương liêm chính chí công vô tư, đừng đem con cái mình gởi gắm, làm tiền lệ cho việc chạy trường .Tôi nghĩ đề xuất mới của bộ trưởng Bộ GD-ĐT là tạo thêm nhiều trường giỏi để giảm nạn chạy trường là cách giải quyết vấn đề đúng căn cơ. Là một người dân ngoại ô, tôi hiểu nổi khổ của phụ huynh vùng ven vì chất lượng dạy và học thật chênh lệch nhau giữa các trường... Đó là lý do cơ bản để các phụ huynh phải tìm một chỗ học tốt bằng giá cao cho con mình.

Nguyễn Thị Ngọc Hoa - Thị xã Tân An - 0728210..

Phải chăng nhà trường sợ việc thu chi minh bạch?

Vũ Thị Tuyết - Quận Bình Thạnh - 08-51208.. - tuyetcoich@yahoo.com

Tôi cũng đồng ý với ý kiến của chị T.Bình về việc bắt giáo viên thu học phí là phản giáo dục.

Tôi có 1 người bạn hiện đang là giáo viên tại 1 trường cấp 3 của thành phố Biên Hòa. Người bạn ấy tâm sự rằng rất ngán giờ sinh hoạt chủ nhiệm, vì giờ phần lớn thời gian chỉ để dành nhắc nhở nghĩa vụ đóng học phí của học sinh.

Và có lần tình cờ đã bạn tôi đã nghe học sinh nói với nhau rằng: “Bả sắp nói đến chuyện tiền”. Cũng không thể trách học trò được, vì dù sao các em đã nói lên sự thật. Trong khi đó tất cả các trường đều tổ chức họp phụ huynh đầu năm - giữa năm - và cuối năm, tại sao chúng ta không bàn bạc và thống nhất với phụ huynh về vấn đề học phí? Nếu phòng tài vụ, kế toán của trường không kham nổi khối lượng công việc khổng lồ thì tại sao chúng ta không đề nghị thu học phí qua ngân hàng? Phải chăng nhà trường cũng sợ việc thu - chi minh bạch?

Hơn thế nữa, chúng ta cũng không bao giờ nhận được những thông tin tài chính đã được kiểm tra đối chứng của nhà trường.

Về khía cạnh giáo dục, người thầy chỉ cần làm tốt công việc giảng dạy và học trò phải có một môi trường học tập công bằng và trong sạch thì mới đảm bảo được sự hình thành những con người có đức tính tốt trong tương lai.

Vũ Thị Tuyết - Quận Bình Thạnh - 08-51208.. - tuyetcoich@yahoo.com

Cần làm rõ trách nhiệm của Sở GD-ĐT TPHCM

Những năm gần đây, nhất là các thành phố lớn, đa số các hiệu trưởng đã biến nhà trường, học sinh trở thành những đối tượng kinh doanh béo bở nhất. Họ cấu kết với nhau như một DN dòng họ.

Kinh doanh trên nền giáo dục: kinh phí ngân sách cấp, cơ sở vật chất của nhà nước, không có thuê, không chứng chỉ hành nghề… Họ đã thu về hàng trăm triệu đồng/ năm và phân phối theo hệ thống: Hệ THPT thì đẩy lên sở che chắn, THCS và tiểu học thì đẩy lên phòng giáo dục.

Vụ việc chạy trường ở trường Lê Quý Đôn là thực trạng trong ngành giáo dục hiện nay. Khi sự việc đổ bể, chính người của họ được cử đến giải quyết công việc của mình, nếu dư luận không lên tiếng thì đa số vụ việc sẽ chìm xuồng. Đề nghị làm rõ trách nhiệm của sở Giáo dục qua vụ việc cụ thể này.

Nguyen Thanh Hung - dinhgeru@yahoo

Lại phải học thêm trong trường

Rất là bức xúc trong những ngày hè vì không muốn đi học hè mà vẫn cứ phải đi và cũng đã đi vào năm học mới.

Chỉ còn ít ngày nữa là nhà trường thông báo họp phụ huynh học sinh và sau đó, tuy không muốn học thêm do nhà trường mở nhưng nhà trường vẫn yêu cầu cha mẹ học sinh phải làm đơn xin đi học thêm tại trường. Học sinh lại phải đi học thêm do nhà trường đứng ra tổ chức.

Chúng tôi rất bức xúc nhưng không biết phải làm thế nào để thoát được việc các cháu phải học thêm ngoài giờ, vì thực sự hiệu quả không cao mà quản lý của gia đình đối với các cháu cũng có phần khó khăn hơn vì các cháu thì bảo đi học thêm nhưng thực tế thì không đi học mà đi chơi. Xin Báo NLĐ cho một lời khuyên chúng tôi phải làm gì để giảm được những bức xúc này.

Vu ha (Thị trấn Lâm Thao, Phú Thọ) - Email: vannhungayay_74@yahoo.com

 

Xem các tin đã đưa ngày:

Báo Người Lao Động Điện tử – Tiếng nói của Liên đoàn Lao động TPHCM

Tổng biên tập: Đỗ Danh Phương - Giấy phép xuất bản số 222/GP-BVHTT ngày 07-05-2001 của Bộ Văn hóa – Thông tin

Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Quận 3 – TPHCM, Điện thoại: 84-8-3930.6262 / 3930.3270, Fax: 84-8-3930.4707, Email: ng.laodong@nld.com.vn

Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động © 2001 - 2008. Ghi rõ nguồn www.nld.com.vn khi sử dụng lại thông tin từ website này.

Powered by FPT Telecom.