Ngày 6-1, đoàn công tác của Bộ Y tế gồm Thanh tra Bộ Y tế, Cục An toàn Vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế) đã làm việc với các hộ nông dân xã Trung Nguyên (Yên Lạc, Vĩnh Phúc). Trước đó, Bộ Y tế đã công bố 7 loại sản phẩm sữa của Công ty Cổ phần Sữa Hà Nội (Hanoimilk) nhiễm melamine, sau đó chính cơ quan này lại tuyên bố một số sản phẩm sữa của Hanoimilk “trắng án”. Hanoimilk thoát “án” nhưng người nông dân ở nhiều nơi lại không thể bán được sữa tươi do người tiêu dùng không còn mặn mà với sản phẩm sữa của doanh nghiệp này.
Sữa không bán được, dân vỡ nợ...
Đến thời điểm này, Bộ Y tế đã chính thức nhận được 7 đơn thư đề nghị bồi thường thiệt hại kinh tế của người dân xã Trung Nguyên. Ông Trần Văn Dũng (xã Trung Nguyên, Yên Lạc,Vĩnh Phúc) bày tỏ sự bức xúc vì trót vay 600 triệu đồng đầu tư nuôi 11 con bò sữa nhưng lượng sữa bán được quá ít, giá lại thấp. Hiện Hanoimilk chỉ thu mua 1,2 tấn sữa/ngày của nhà ông Dũng, trong khi trước đó là 4,7 tấn/ngày, giá lại tụt xuống 6.000 đồng/lít so với 8.000 đồng/lít, quá thấp so với chi phí mua thức ăn.
Không ít hộ gia đình ở xã Trung Nguyên đã phải bán đàn bò sữa. Nhưng giải pháp này cũng chẳng thấm vào đâu vì một con bò sữa khi mua có giá gần 40 triệu đồng, nay bán chỉ được 8-10 triệu đồng.
Đáng tiếc, nhưng đó không phải trách nhiệm của Bộ Y tế (!)
Chánh Thanh tra Bộ Y tế Trần Quang Trung giải thích thiệt hại của bà con nông dân là ảnh hưởng của sự kiện melamine từ một công ty của Trung Quốc. Theo ông Trung, khi Tổ chức Y tế Thế giới đưa ra ngưỡng và Bộ Y tế đã xét nghiệm lại sản phẩm của Hanoimilk không có melamine thì bộ cũng đã có công bố lại. Những sản phẩm dưới ngưỡng tiếp tục được lưu hành. Chưa bao giờ ngành y tế công bố sản phẩm sữa bò của bà con nông dân có melamine”.
Vị chánh thanh tra cho rằng Bộ Y tế không phải là nơi bao tiêu sản phẩm bò sữa. Vì vậy, hiến kế của Bộ Y tế chỉ là đề nghị Bộ NN-PTNT đưa giải pháp tháo gỡ. “Việc người dân thiệt hại là điều rất đáng tiếc nhưng đòi Bộ Y tế tìm giải pháp tiêu thụ sữa là rất khó” – ông Trung phân trần.
Chiều 6-11, buổi làm việc giữa người dân xã Trung Nguyên và đoàn công tác của Bộ Y tế vẫn chưa đến hồi kết thúc. Việc đòi bồi thường thiệt hại của người dân vẫn không được Bộ Y tế chấp nhận. Nhiều hộ gia đình nuôi bò sữa ở xã này khẳng định sẽ tiếp tục kiện ra tòa.
|
Melamine được phát hiện và công bố tại VN như thế nào? * Tháng 8-2008: Công ty TNHH Kim Ấn (quận Phú Nhuận - TPHCM) nhập 18 tấn sữa Yili của Trung Quốc, bị phát hiện có chứa hàm lượng melamine vượt quá quy định. * Ngày 24-9-2008: Đoàn thanh tra liên ngành kiểm tra đột xuất Công ty Cổ phần Sữa Hà Nội, phát hiện 280 tấn sữa bột Trung Quốc. * Ngày 25-9-2008: Bộ Y tế kiểm tra hoạt động sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu sữa tại Hà Nội, TPHCM. * Ngày 2-10-2008: Bộ Y tế chính thức công bố 18 mẫu sản phẩm sữa có melamine; trong đó có sản phẩm của Công ty Cổ phần Sữa Hà Nội. * Ngày 6-10-2008: Bộ Y tế tiếp tục phát hiện 3 mẫu sản phẩm của Công ty Cổ phần Sữa Hà Nội có melamine. * Ngày 7-10-2008: Bộ Y tế thông báo kết quả bước đầu kiểm soát tình trạng nhiễm melamine trong sữa; khẳng định sữa Việt Nam là an toàn, không có melamine. H.T (tổng hợp) |
|
Không hề “tiền hậu bất nhất” ? Ngày 6-1, tại cuộc họp với Bộ Thông tin và Truyền thông, Cục trưởng Cục An toàn Vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Công Khẩn khẳng định đến nay, thị trường sữa đã an toàn, người dân có thể yên tâm sử dụng các sản phẩm sữa. Giải thích về thông tin cho rằng Bộ Y tế đã công bố kết quả nhiễm melamine đối với các mẫu sữa của Hanoimilk là “tiền hậu bất nhất”, ông Khẩn khẳng định các mẫu sản phẩm sữa công bố nhiễm melamine của Hanoimilk được công bố trước đây hoàn toàn khác với 20 mẫu được kiểm nghiệm và công bố vào ngày 16-12-2008. Theo ông, như vậy, không có việc Bộ Y tế “tiền hậu bất nhất”. Việc Bộ Y tế lấy và cho xét nghiệm 20 mẫu sữa của Hanoimilk nói trên sau “cơn bão” melamine không phải là đính chính hay minh oan cho kết quả xét nghiệm đã công bố mà là giúp doanh nghiệp khẳng định chất lượng sản phẩm và lấy lại thương hiệu. Tuy nhiên, ông Khẩn thừa nhận việc Bộ Y tế công bố sản phẩm nhiễm melamine của Hanoimilk cũng làm giảm sức tiêu thụ sản phẩm của doanh nghiệp này, gây khó khăn cho một số hộ nông dân trong việc tiêu thụ sữa tươi. |
Bình luận (0)