Hết thời “xài chùa” danh tiếng bệnh viện

Theo đó, Phó thủ tướng chỉ đạo bộ Y tế phối hợp với bộ Tài chính, bộ Tư pháp, bộ Khoa học và công nghệ đề xuất các tiêu chí, nguyên tắc xác định giá trị thương hiệu của các bệnh viện công lập khi sử dụng thương hiệu tham gia liên kết đầu tư phát triển bệnh viện và vận dụng cụ thể vào trường hợp Chợ Rẫy. Bộ Y tế phải báo cáo với Thủ tướng kết quả thực hiện trước ngày 30-5.

Biếu không tiền tỉ cho đối tác

Theo văn bản chỉ đạo của Phó thủ tướng, đề án đầu tư trung tâm Điều trị và chăm sóc sức khoẻ theo yêu cầu tại bệnh viện Chợ Rẫy đã được Thủ tướng đồng ý về chủ trương từ tháng 4-2006. Bộ Y tế cũng đã ban hành quyết định phê duyệt đề án (trung tâm nằm trong quy hoạch phát triển bệnh viện Chợ Rẫy đến năm 2015). Khi liên kết để kinh doanh bằng thương hiệu Chợ Rẫy, Nhà nước (thông qua bộ chủ quản bệnh viện là bộ Y tế) phải tham gia quyết định giá trị thương hiệu và lợi ích của Nhà nước, tập thể cán bộ, công nhân viên bệnh viện Chợ Rẫy.

Theo bộ Y tế, một số bệnh viện công khi triển khai mở rộng quy mô hoạt động bằng liên kết, liên doanh với tư nhân đã “quên” không tính giá trị thương hiệu vào phần vốn hợp tác, gây thất thoát cho Nhà nước. Điển hình nhất là trường hợp của bệnh viện Chợ Rẫy trước đây khi liên kết với công ty TNHH Tây Đô đã “biếu không” thương hiệu của mình để ghép vào tên chung: bệnh viện Chợ Rẫy – Tây Đô, làm người dân ngộ nhận đây là cơ sở 2 của Chợ Rẫy tại Cần Thơ. Gần đây nhất là sự kiện cổ phần hoá bất thành bệnh viện Bình Dân, thương hiệu của bệnh viên nổi tiếng này cũng đã bị bỏ quên khi xác định tổng giá trị tài sản, khiến dư luận phản ứng gay gắt.

Rạch ròi để không bị núp bóng

Tiến sĩ Nguyễn Quang A, viện trưởng viện Nghiên cứu phát triển IDS cho biết việc cho các nguồn lực khác đầu tư vào y tế là rất nên. “Nếu bệnh viện công có thể hỗ trợ bằng kinh nghiệm, thương hiệu cho nguồn lực tư nhân này thì rất tốt nhưng phải rạch ròi. Đừng núp bóng để hút nguồn lực của bệnh viện ban đầu. Đừng lấy những tài sản nhà nước ở bệnh viện ban đầu sang qua cho bên kia một cách vụ lợi…”, ông Quang A lưu ý. Cũng theo ông Quang A, nên để cho hai bên tự bàn luận về giá trị thương hiệu, cơ quan quản lý không nên can thiệp, “đó là phần của cơ chế thị trường. Đã cho bệnh viện tự chủ thì phải như thế. Tất nhiên bệnh viện có trách nhiệm phải giải trình…”, ông Quang A nhấn mạnh.

Theo tiến sĩ Lê Quang Hàng, chủ tịch hội đồng quản trị công ty thẩm định giá Saigonland, để định giá một thương hiệu như bệnh viện, cách hiệu quả nhất là theo phương pháp chi phí. Giá trị của thương hiệu thông thường sẽ chiếm khoảng từ 20 – 30% tổng giá trị tài sản của bệnh viện. “Muốn xác định được giá trị thương hiệu bệnh viện cần phải có báo cáo tài chính với những con số cụ thể chứ không thể chỉ dựa vào cảm quan từ sự nổi tiếng. Giá trị thương hiệu của bệnh viện Bình Dân từng được chúng tôi ước đoán 250 tỉ đồng cũng do dựa trên những thông số như thế…”, ông Hàng nói. Tiến sĩ y khoa Lê Văn Thành, giảng viên đại học Y dược cho biết, nếu thương hiệu Bình Dân có giá “một đồng” thì Chợ Rẫy phải “một đồng rưỡi” vì tiếng tăm, quy mô hoạt động và uy tín của bệnh viện này hơn Bình Dân rất nhiều.

Không được làm mất hình ảnh bệnh viện công

Một giáo sư nguyên là lãnh đạo bộ Y tế cho biết, Chợ Rẫy là một trong số ít bệnh viện được bộ Y tế đầu tư để trở thành bệnh viện đa khoa hoàn chỉnh nhất của cả nước và lớn nhất ở Đông Nam Á. Ở đó tập trung nhiều giáo sư, bác sĩ giỏi, giàu kinh nghiệm và có những trang thiết bị điều trị hiện đại, chuyên trị những bệnh nan y, phức tạp. Danh tiếng Chợ Rẫy vì vậy không thể tuỳ tiện sử dụng. “Hợp tác để mở rộng hoạt động, nâng cao chất lượng điều trị nếu có lợi cho người bệnh thì nên làm nhưng phải bảo đảm không làm mất đi hình ảnh một bệnh viện công mà Chợ Rẫy đang có…”, ông nói.

Theo tiến sĩ Nguyễn Quang A, khi liên kết, phía đối tác phải trả lại cho bệnh viện một khoản sòng phẳng để nơi này đào tạo thêm người, nâng cấp dịch vụ... “Lo ngại chất lượng bệnh viện công giảm sút khi liên kết (bác sĩ đổ về bên liên kết để có thu nhập cao; bệnh viện vẽ đường cho bệnh nhân sang bên kia điều trị theo yêu cầu…) là không tránh khỏi nhưng không phải vì thế mà cấm. Lo ngại đó lường trước được thì có thể ngăn chặn từ đầu được…”, ông Quang A nói.

Tiến sĩ Lê Quang Hàng cho rằng, đối tác sử dụng thương hiệu Chợ Rẫy cũng phải cam kết bảo đảm không làm ảnh hưởng xấu đến uy tín vốn có của Chợ Rẫy. “Muốn vậy, phải ràng buộc nghiêm ngặt về chất lượng dịch vụ của trung tâm để tránh trường hợp cơ sở này làm sai nhưng Chợ Rẫy bị vạ lây. Nếu đối tác xâm phạm hình ảnh thương hiệu thì Chợ Rẫy có quyền cắt hợp đồng thậm chí có thể bồi thường nếu vi phạm nghiêm trọng…”, ông Hàng nói.