Thừa kế đã đồng ý ủy quyền
Vụ tranh chấp 171 m2 đất giữa anh em ông Đặng Văn Lựu và bà Đặng Thị Tuyết với bà Triệu Thị Chuyên (chị dâu của ông Lựu, bà Tuyết) bắt đầu khởi kiện từ năm 1992. Sau khi có chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, ngày 7-8-2003, UBND TP ra Quyết định 3167/QĐ-UB yêu cầu bà Chuyên giao cho phía ông Lựu 171 m2 đất và ông Lựu có trách nhiệm bồi hoàn hoa màu theo yêu cầu cho bà Chuyên với giá 100.000 đồng/m2. Nhưng sau đó sự việc vẫn không thực hiện được vì khi thì do UBND quận định không rõ vị trí khu đất, khi thì do tranh chấp thừa kế vì ông Lựu đã qua đời.
Theo UBND quận Gò Vấp, ông Lựu chết không để lại di chúc và không có vợ con nên hàng thừa kế thứ nhất không có ai. Hàng thừa kế thứ hai có 5 người là anh em của ông còn sống, trong đó 1 người định cư ở nước ngoài và 1 người là ông Đặng Văn Lưu, chồng bà Chuyên (bên tranh chấp). Ngày 14-9-2005, UBND TP giao UBND quận mời hộ gia đình ông Lựu (trừ hộ bà Chuyên) yêu cầu các thành viên cử người đại diện để thực hiện quyền và nghĩa vụ đối với phần đất 171 m2, đồng thời nêu rõ: “Việc phát sinh thừa kế phần đất này (nếu có) thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND sau khi đã có giấy tờ hợp pháp”.
Ngày 6-10-2005, tại Đội Quản lý Trật tự đô thị (QLTTĐT) Gò Vấp, 2 người anh trai của ông Lựu là ông Đặng Văn Nhiêu và Đặng Văn Thọ đều đồng ý cử bà Tuyết đại diện thay mặt quản lý lô đất và bà Tuyết đã nộp số tiền đền bù 17,1 triệu đồng theo quyết định của UBND TP. Tuy nhiên, nhiều lần được Đội QLTTĐT mời lên vận động nhưng bà Chuyên không chịu giao đất. Sáng 22-6-2006, cơ quan chức năng tiến hành cưỡng chế, đo đạc ranh đất giao cho bà Tuyết quản lý.
Giao đất, sao không giao sổ đỏ !
Tháng 8-2006 bà Tuyết xin cấp sổ đỏ phần đất này và được UBND phường 5 xác nhận nhưng khi nộp lên Phòng Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) thì nơi đây lại mời bà lên để... kê khai lại đơn và bổ sung giấy ủy quyền, dù trước đó gần 1 năm các thủ tục liên quan đến quyền đại diện quản lý khu đất đã được thực hiện đầy đủ tại Đội QLTTĐT. Quá bức xúc, bà Tuyết làm đơn tố cáo Phòng TN-MT làm trái chỉ đạo của UBND TP. Ngày 5-1-2007, UBND quận Gò Vấp có công văn phúc đáp, hoàn trả hồ sơ xin cấp sổ đỏ và đề nghị bà khởi kiện tại tòa án để giải quyết tranh chấp về thừa kế trước khi UBND quận xem xét cấp sổ đỏ.
Bức xúc vì trước đó UBND TP đã có chỉ đạo: Sau khi có giấy tờ hợp pháp, nếu phát sinh tranh chấp quyền thừa kế thì mới kiện ra tòa, trong khi quận lại bảo kiện ra tòa rồi mới cấp giấy tờ hợp pháp nên bà Tuyết tiếp tục khiếu nại và được UBND TP chỉ đạo Thanh tra TP kiểm tra. Điều bất ngờ là trong báo cáo gửi Thanh tra TP ngày 22-3, UBND quận Gò Vấp lại ghi rằng “giấy tờ hợp pháp ở đây không nhất thiết phải là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” và Quyết định số 3167/QĐ-UB ngày 7-8-2003 của UBND TP “cũng được xem là giấy tờ hợp pháp”!
Qua diễn biến sự việc nêu trên cho thấy sự nhập nhằng về pháp lý trong thực thi pháp luật của các cơ quan Nhà nước đã khiến một vụ tranh chấp dân sự kéo dài gần 15 năm chưa xong!
và quét mã QR
Bình luận (0)